跳到正文
← 谱系
埃克哈特

对话者

埃克哈特

c. 1260–1328 · 否定神学之深

Gelassenheit(任运放下)与神性的暗:一种否定神学,只以「它不是什么」来言说神圣。

埃克哈特如何塑造明在哲学

1

在不可言说者前的放下

埃克哈特的Gelassenheit(任运放下),以及他对神性之暗的言说,构成一种否定的姿态:人趋近不可言说者,只说「它不是什么」,并放下以名相攫取它的冲动。框架正是继承了这一姿态,并将其系于自身的结构,在那里,公设三让玄成为实在恒久的一面,公设六(认知的有限性)又让任何有限知者的把握都只是部分。埃克哈特作为通往神之道路而践行者,在此成为一种立于超越一切概念之物前的修为。

2

玄是实在的一个面向

在此,框架与埃克哈特干净地分手。它所面对的不可言说者是玄(D4):实在本身两个面向之一,每一段展开中那不可被严格化的一侧。否定的修为在这一转变中得以存续,其对象却被重新诠释:放下成了与玄共处、不将其强行纳入理(D3)的践行。埃克哈特在否定神学中所寻得的心境被保留,其背后的形而上学则被替换。

3

算法无法执行的修为

在一个将每个未知都当作有待更多数据来解决的难题的时代,否定的修为成了一种静默的抵抗。明在地活着,便是对玄(D4)践行放下,并把认知的有限性(公设六)接纳为有限知者的处境。任何处理理的系统,无论何等浩大,都无法代我们完成这放下,因为它需要一种第一人称的甘愿:立于可知之缘而不退缩。埃克哈特赠予框架者,是将那一姿态重拾为一种活的修为。

继承与分道,一览

明在哲学继承了

否定的姿态:以放下命名之冲动来面对不可言说者。

在此分道

不可言说者是作为实在之面向的玄,而非隐匿的神。

一句话关系

否定式的放下,成为与玄共处的修为。

塑造了

公设六 · 认知的有限性与玄共处的修为